Brak numeru NIP nabywcy na fakturze nie oznacza automatycznie utraty prawa do odliczenia VAT. Jeżeli zakup jest związany z działalnością opodatkowaną, a pozostałe dane na fakturze pozwalają jednoznacznie zidentyfikować rzeczywistego nabywcę, brak NIP może stanowić jedynie uchybienie formalne.
Potwierdzają to interpretacje indywidualne Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: DKIS). Istotne jest jednak to, na kogo wystawiono fakturę i czy dokumentuje ona rzeczywistą transakcję.
Może okazać się też niecelowe korzystanie z prawa do odliczenia w przypadku, gdy sprzedawca zaewidencjonuje sprzedaż na kasie fiskalnej. Ustawodawca przewidział bowiem sankcje zarówno dla sprzedawcy, jak i dla nabywcy w przypadku korekty faktury do paragonu lub skorzystania z prawa do odliczenia VAT, jeżeli paragon nie zawiera VAT nabywcy.
Kiedy brak NIP na fakturze nie pozbawia prawa do odliczenia VAT?
Związek zakupu z czynnościami opodatkowanymi
Aby móc odliczyć VAT z faktury zakupowej, musisz być w stanie wykazać związek nabytych towarów lub usług z czynnościami opodatkowanymi. Wynika to z art. 86 ust. 1 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2026 r. poz. 1263 z późn. zm. dalej: ustawa o VAT).
Przykładowo, jeżeli jesteś czynnym podatnikiem VAT z tytułu najmu nieruchomości i nie korzystasz ze zwolnienia, możesz dokonać odliczenia VAT z faktury za media, jeżeli kwota z faktury za te media jest przedmiotem późniejszej odsprzedaży na rzecz najemcy.
Nie oznacza to, że musisz refakturować media na najemcę. Może też być tak, że umowa najmu określa kwotę czynszu, która nie jest wyliczana w oparciu o zużycie mediów i media nie są refakturowane, ale z warunków umowy wynika, że to po twojej stronie jest zapewnienie najemcy wskazanych mediów. W takim wypadku dokonywane przez Ciebie zakupy służą wywiązaniu się z warunków umowy zawartej w celu wykonywania działalności opodatkowanej.
Możliwość jednoznacznej identyfikacji nabywcy
Brak NIP na fakturze nie będzie przeszkodą do dokonania odliczenia VAT o ile pozostałe dane umieszczone na fakturze, takie jak imię i nazwisko oraz adres zamieszkania bądź siedziby, ewentualnie numer PESEL pozwalają na bezsporną identyfikację podatnika jako faktycznego nabywcy towaru lub usługi.
Status czynnego podatnika VAT
W momencie realizacji prawa do odliczenia (składania deklaracji) musisz być czynnym podatnikiem VAT.
Tylko podatnik, w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT, ma prawo do odliczenia podatku naliczonego. Co do zasady status podatnika związany jest z prowadzeniem działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.
Za działalność gospodarczą uznaje się w szczególności wykorzystywanie, w sposób ciągły, majątku rzeczowego lub wartości niematerialnych w celu uzyskania z tego tytułu dochodu.
Ustawa o VAT posiada swoją własną definicję podatnika i dlatego może być tak, że nie musisz rejestrować działalności gospodarczej i kwalifikujesz przychody do celów podatku dochodowego np. jako najem prywatny lub przychody z innych źródeł, a jednocześnie te same przychody uznawane są za związane z działalnością gospodarczą dla celów VAT.
Więcej na ten temat przeczytasz we wpisie Czy możesz wystawiać faktury za najem prywatny, jeżeli nie prowadzisz działalności gospodarczej?
Rzeczywisty przebieg zdarzenia gospodarczego
Faktura musi dokumentować rzeczywistą transakcję handlową, która faktycznie zaistniała pod względem podmiotowym, przedmiotowym i ilościowym, a jako wystawca i nabywca powinni widnieć faktyczni uczestnicy transakcji.
Elementy formalne faktury mają przede wszystkim znaczenie dowodowe. Jedynie błędy merytoryczne wpływające na przedmiot lub podstawę opodatkowania mogłyby wywołać skutek materialny w postaci utraty prawa do odliczenia.
Brak NIP a art. 88 ustawy o VAT
Okoliczności uniemożliwiające odliczenie podatku VAT zostały enumeratywnie wskazane w art. 88 ustawy o VAT.
Przepis ten nie wymienia jednak nieprawidłowości polegającej na braku numeru NIP nabywcy na fakturze, jako przesłanki negatywnej powodującej utratę prawa do odliczenia.
Zatem brak numeru NIP na fakturze nie przesądza o braku prawa do odliczenia VAT z takiej faktury.
Czy można odliczyć VAT z faktury bez NIP nabywcy, jeżeli niecały wydatek dotyczy działalności?
Z mojej praktyki wynika, że brak NIP nabywcy często dotyczy faktur za media, wystawionych na osobę fizyczną, która wynajmuje nieruchomości i nie ma prawa do zwolnienia z VAT, a więc działalność ta jest opodatkowana.
Umowy z dostawcami prądu lub gazu zawiera się w takim przypadku przeważnie jako osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej, dlatego też dostawcy wystawiają faktury bez podania NIP nabywcy.
Czasami jedna faktura obejmuje zarówno wydatki dokonane na potrzeby osobiste podatnika, jak i częściowo na cele związane z działalnością opodatkowaną.
W interpretacji z dnia 21 czerwca 2024 r. (sygn. 0112-KDIL1-2.4012.158.2024.2.ID) wnioskodawca wskazał, że posiada jeden licznik energii elektrycznej w budynku mieszkalnym, który jest miejscem prowadzenia gospodarstwa rolnego. Energia elektryczna nie jest wykorzystywana do celów produkcyjnych, ale do bieżących napraw sprzętu rolniczego. Faktury za energię elektryczną są wystawiane na osobę prywatną i nie zawierają numeru NIP. Wnioskodawca planuje w przyszłości rozliczać część energii elektrycznej na potrzeby gospodarstwa rolnego za pomocą metody szacunkowej.
Organ uznał, że wnioskodawca, jako czynny podatnik VAT, ma prawo do odliczenia części podatku VAT naliczonego z faktur za energię elektryczną, nawet jeśli faktury te są wystawione na osobę prywatną i nie zawierają numeru NIP. Warunkiem jest możliwość zidentyfikowania nabywcy na podstawie pozostałych danych zawartych na fakturze oraz miarodajny rozdział zużycia energii na cele prywatne i gospodarcze.
W przypadku wydatków o charakterze mieszanym prawo do odliczenia przysługuje w takiej części, w jakiej zakup służy sprzedaży opodatkowanej, pod warunkiem zastosowania miarodajnego podziału.
Czy można odliczyć VAT z faktury wystawionej na małżonka?
Nie możesz odliczyć VAT z faktury wystawionej na małżonka, jeżeli nie pozostajesz z nim w ustawowej wspólności majątkowej.
W relacjach między małżonkami pozostającymi we wspólności majątkowej organy podatkowe wypracowały jednolitą linię interpretacyjną.
Nie jest wystarczający sam ustrój wspólności majątkowej małżonków, prawo do odliczenia uzależnione jest również od tego, czyje dane widnieją na fakturze zakupowej.
O statusie małżonków na gruncie VAT przeczytasz też we wpisie Małżonkowie pozostający we wspólności majątkowej małżeńskiej mogą być jednym podatnikiem VAT
Faktura wystawiona na oboje małżonków
Jeżeli faktura wystawiona jest na Ciebie i współmałżonka łącznie i pozostajecie w ustawowej wspólności majątkowej, zachowujesz prawo do odliczenia podatku VAT.
Możesz odliczyć 100% podatku wykazanego na fakturze, o ile oczywiście spełniasz pozostałe warunki do odliczenia 100% podatku naliczonego.
Fiskus kieruje się w swoich stanowiskach następującymi przesłankami:
- ustawa o podatku od towarów i usług nie uznaje małżeństwa za odrębnego podatnika, podatnikami są poszczególne osoby fizyczne;
- gdy zakup dokonywany jest do majątku wspólnego, lecz służy wyłącznie działalności opodatkowanej jednego z małżonków, to ten małżonek zachowuje prawo do odliczenia pełnej (100%) kwoty VAT naliczonego z faktury;
- pozbawienie małżonka prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej na oboje małżonków, w sytuacji, gdy wydatek bezpośrednio służy jego czynnościom opodatkowanym, stanowiłoby naruszenie podstawowej zasady neutralności VAT;
- wymienienie na fakturze danych drugiego małżonka (niebędącego podatnikiem) oraz posłużenie się numerami PESEL zamiast NIP stanowi wyłącznie wadę techniczną (wadliwość mniejszej wagi), która nie wpływa na wysokość zobowiązania podatkowego i nie pozbawia podatnika prawa do odliczenia.
Faktura wystawiona na małżonka
Jak się już zapewne domyślasz, jeśli faktura jest wystawiona na twoje nazwisko, to mimo braku w jej treści Twojego NIP możesz dokonać odliczenia VAT, o ile spełnione są inne, wyżej omówione przesłanki.
Niestety stanowiska DKIS nie są korzystne dla podatników, jeżeli na fakturze widnieją jedynie dane współmałżonka. Inaczej, niż jest to w sytuacji faktury wystawionej na oboje małżonków, w tym wypadku odliczenie VAT nie jest możliwe.
Fiskus kieruje się w swoich stanowiskach następującymi przesłankami:
- prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje wyłącznie podmiotowi, którego dane widnieją na fakturze jako dane nabywcy;
- podstawą realizacji prawa do odliczenia jest dysponowanie fakturą potwierdzającą nabycie towaru lub usługi przez tego konkretnego podatnika.
Wspólność majątkowa jest w tym przypadku bez znaczenia. Faktura wystawiona na inną osobę fizyczną, nawet jeśli jest to współmałżonek, a transakcja dotyczy majątku objętego małżeńską wspólnością ustawową, nie daje drugiemu z małżonków prawa do odliczenia VAT.
Prawa tego nie tworzy również sam fakt dalszego refakturowania tych wydatków z wykazaniem VAT należnego.
Czy trzeba korygować fakturę, na której brakuje NIP nabywcy?
Prawidłowość materialnoprawna vs braki formalne faktury
Faktury są dokumentem o charakterze sformalizowanym. Zatem, co do zasady, faktury muszą być wystawione zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa.
Prawidłowość materialnoprawna faktury zachodzi, jeżeli odzwierciedla ona prawdziwe zdarzenie gospodarcze. Oznacza to, że nie można uznać za prawidłową faktury, gdy sprzecznie z jej treścią wskazuje ona zdarzenie gospodarcze, które w ogóle nie zaistniało.
Faktura potwierdza zaistniałe zdarzenia gospodarcze, a jej elementy formalne wymagane przez art. 106e ust. 1 ustawy mają wyłącznie znaczenie dowodowe. Jedynie braki merytoryczne faktury mogą wywołać skutek materialny w postaci zmian w przedmiocie lub podstawie opodatkowania, a także doprowadzić do niewłaściwego określenia wysokości podatku.
Faktura wystawiona do paragonu
Zauważ, że w wielu sytuacjach sprzedawca ma obowiązek ewidencjonowania sprzedaży na kasie fiskalnej.
Wystawienie korekty do faktury wystawionej na konsumenta, czyli zmieniającej status nabywcy z konsumenta na podmiot posługujący się numerem NIP jest co do zasady niedopuszczalne i wynika to wprost z art. 106b ust. 5 ustawy o VAT oraz znajduje poparcie w licznych interpretacjach indywidualnych organów podatkowych.
Zgodnie z art. 106b ustawy o VAT w przypadku sprzedaży zaewidencjonowanej przy zastosowaniu kasy rejestrującej potwierdzonej paragonem fiskalnym fakturę na rzecz podatnika podatku lub podatku od wartości dodanej wystawia się wyłącznie, jeżeli paragon potwierdzający dokonanie tej sprzedaży zawiera numer, za pomocą którego nabywca towarów lub usług jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej.
Dodatkowo, zgodnie z art. 109a ustawy o VAT w przypadku ujęcia w ewidencji przez podatnika, wystawionej dla niego faktury dotyczącej sprzedaży potwierdzonej paragonem, który nie zawiera NIP, organ podatkowy ustala temu podatnikowi dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości odpowiadającej 100% kwoty podatku wykazanego na tej fakturze. W stosunku do osób fizycznych, które za ten sam czyn ponoszą odpowiedzialność za wykroczenie skarbowe albo za przestępstwo skarbowe, dodatkowego zobowiązania podatkowego nie ustala się.
Sankcja z art. 109a w istocie neutralizuje ekonomiczny efekt odliczenia. Co więcej, wysokość sankcji wynosi 100% podatku wykazanego na fakturze, niezależnie od tego, jaką jego część podatnik faktycznie odliczył.
Jak wskazał WSA w Gdańsku w wyroku z dnia 1 października 2025 r. sygn. I SA/Gd 562/25: „Jakkolwiek sporne faktury nie będą stanowiły podstawy do odliczenia podatku przez nabywcę, to jednak sposób dokumentowania sprzedaży, wynikający z art. 106b ust. 5 ustawy nie uzależnia braku możliwości wystawienia faktury z numerem NIP do paragonu niezawierającego numeru NIP od rodzaju sprzedaży (sprzedaż opodatkowana/sprzedaż zwolniona). Tym samym, nie można zgodzić się ze Skarżącą, że może wystawiać faktury zawierające numer NIP nabywców nawet, jeśli uprzednio wystawiła paragon niezawierający numeru NIP. Udokumentowanie transakcji paragonem bez numeru NIP nabywcy, nie daje uprawnienia do późniejszego wystawienia faktury „uzupełnionej” o numer NIP nabywcy do takiej sprzedaży, niezależnie od tego czy jest to sprzedaż opodatkowana, czy zwolniona od podatku”
Czy sankcja z art. 109a ustawy o VAT jest zgodna z zasadą proporcjonalności?
Orzecznictwo TSUE (Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej) ma znaczenie dla oceny zgodności art. 109a ustawy o VAT z zasadą proporcjonalności, mimo braku rozstrzygnięć dotyczących tego konkretnego przepisu.
Wyrok z 15 kwietnia 2021 r., C-935/19 (Grupa Warzywna) dotyczy polskich przepisów o dodatkowym zobowiązaniu podatkowym, konkretnie sankcji wynoszącej 20% zawyżenia zwrotu VAT. Podatnik błędnie zakwalifikował transakcję nieruchomościową, a następnie skorygował swoje rozliczenie w następstwie kontroli podatkowej.
Trybunał uznał, że art. 273 dyrektywy 2006/112/WE oraz zasada proporcjonalności sprzeciwiają się mechanizmowi sankcyjnemu, który nie umożliwia uwzględnienia charakteru i wagi naruszenia oraz okoliczności jego popełnienia.
Dla analizowanego zagadnienia istotne jest przede wszystkim dokonane przez Trybunał rozróżnienie między błędem w kwalifikacji transakcji a zachowaniem wskazującym na oszustwo podatkowe.
Z orzeczenia nie wynika, że każda sztywna sankcja podatkowa jest niedopuszczalna. Wynika natomiast, że sankcja nie może wykraczać poza to, co konieczne do ochrony prawidłowego poboru podatku i zapobiegania oszustwom.
Wyrok z 26 kwietnia 2017 r., C-564/15 (Tibor Farkas) dotyczy sytuacji nabywcy, który błędnie zastosował zasady rozliczenia VAT przy transakcji objętej mechanizmem odwrotnego obciążenia. Organ odmówił odliczenia i nałożył sankcję w wysokości 50% VAT.
Trybunał wyjaśnił, że państwa członkowskie mogą ustanawiać sankcje podatkowe, jednak muszą przestrzegać zasady proporcjonalności. Sankcja 50% była w ocenie Trybunału nieproporcjonalna w rozpatrywanych okolicznościach, gdy naruszenie miało charakter administracyjny, nie spowodowało utraty wpływów podatkowych i nie stwierdzono przesłanek wskazujących na oszustwo podatkowe.
To orzeczenie ma znaczenie w odniesieniu do art. 109a ustawy o VAT, ponieważ wskazuje, że brak uszczuplenia podatkowego oraz brak oszustwa powinny mieć znaczenie dla oceny proporcjonalności sankcji.
Trybunał zakwestionował sankcję wynoszącą 20% w sprawie Grupa Warzywna oraz sankcję 50% w sprawie Farkas, podczas gdy polski art. 109a przewiduje dodatkowe zobowiązanie podatkowe wynoszące 100% podatku wykazanego na fakturze.
Wrażenie nieproporcjonalności wzmacnia fakt kumulacji sankcji wobec uczestników tej samej transakcji, sprzedawcy na podstawie art. 106b ust. 6 oraz nabywcy na podstawie art. 109a. Nie oznacza to jednak, że art. 109a jest niezgodny z prawem i nie może być stosowany.
Brak obowiązku ewidencjonowania na kasie fiskalnej
Gdy transakcja nie jest ewidencjonowana na kasie fiskalnej, ograniczenie z art. 106b ust. 5 ustawy o VAT w ogóle nie znajduje zastosowania.
Dowód na brak obowiązku dokonania korekty stanowi interpretacja DKIS z dnia 8 października 2026 r. (sygn. 0112-KDIL1-2.4012.398.2026.5.MR), wydana w stanie faktycznym, gdzie wnioskodawczyni wynajmująca lokale użytkowe zawarła umowę na dostawę prądu na dane prywatne (z PESEL). Po otrzymaniu faktur bez NIP kilkukrotnie próbowała wyegzekwować dopisanie NIP do umowy oraz wystawienie faktur korygujących. Jednak dostawca definitywnie odmówił, zasłaniając się ograniczeniami wewnętrznego systemu informatycznego. DKIS potwierdził, że mimo braku NIP oraz braku jakiejkolwiek korekty faktur przez dostawcę, podatnik ma pełne prawo do odliczenia VAT naliczonego.
Podobnie w interpretacjach dotyczących zakupu mieszkań od dewelopera (np. 0113-KDIPT1-2.4012.381.2026.2.SM oraz 0113-KDIPT1-3.4012.7.2023.2.OS) podatnicy nie dokonywali żadnych korekt faktur zaliczkowych ani końcowych przed realizacją odliczenia, a organ potwierdził ich prawo do ujęcia VAT z posiadanych dokumentów.
Nawet gdy sprzedawca odmawia skorygowania danych nabywcy, podatnik nie traci prawa do odliczenia. Linia interpretacyjna organów chroni fundamentalną zasadę neutralności VAT. Skoro zakup faktycznie zaistniał i służy działalności opodatkowanej czynnego podatnika, formalna niemożność pozyskania korekty nie zamyka drogi do odliczenia.
Choć we wcześniejszej praktyce organy wskazywały notę jako narzędzie do usuwania błędów formalnych, to w jednej z interpretacji (sygn 0114-KDIP1-1.4012.665.2024.4.MŻ z dnia 4 listopada 2024 r.) organ wspomniał jedynie ogólnie, że błąd „powinien być skorygowany” w relacjach stron, lecz żadna interpretacja nie uczyniła z noty lub faktury korygującej warunku sine qua non odliczenia.
Aspekt ewidencyjny i deklaracyjny (JPK_V7)
Do celów ewidencyjnych i deklaracyjnych podatnik wprowadza fakturę zakupu bezpośrednio do swojej ewidencji VAT (część deklaracyjna i ewidencyjna JPK-V7).
W strukturze JPK-V7 po stronie podatku naliczonego (zakupów) ewidencjonowane są dane wystawcy faktury (jego NIP, nazwa, numer dowodu zakupu oraz kwoty netto i VAT).
Pola ewidencyjne nie przewidują wpisywania NIP nabywcy w poszczególnych wierszach zakupu, gdyż NIP nabywcy widnieje jako identyfikator całego podmiotu składającego plik JPK.
Faktura wystawiona na Twoje imię, nazwisko i adres stanowi pełnoprawny dowód księgowy potwierdzający nabycie. W razie ewentualnych czynności sprawdzających podatnik wykazuje tożsamość osoby fizycznej z faktury z zarejestrowanym podatnikiem oraz związek zakupu z czynnościami opodatkowanymi (np. umowy najmu, refaktury, ewidencja środków trwałych).
Odliczenie VAT z faktury bez NIP nabywcy a KKS
Poniższe uwagi dotyczą sytuacji, w której faktura dokumentuje rzeczywisty zakup związany z działalnością opodatkowaną, a brak NIP jest wyłącznie uchybieniem formalnym. Nie odnoszą się do przypadków naruszenia szczególnych zasad dokumentowania sprzedaży zaewidencjonowanej na kasie rejestrującej.
Brak numeru identyfikacji podatkowej nabywcy na fakturze nie stanowi w mojej ocenie samodzielnej podstawy odpowiedzialności karnoskarbowej podatnika, który dokonuje odliczenia wykazanego w niej podatku naliczonego.
Jeżeli faktura rzetelnie dokumentuje rzeczywistą transakcję, nabywca jest możliwy do zidentyfikowania, a zakup służy wykonywaniu czynności opodatkowanych, formalny brak NIP nie oznacza automatycznie naruszenia materialnoprawnych przesłanek odliczenia określonych w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
W konsekwencji dokonanie prawnie należnego odliczenia nie realizuje znamion narażenia podatku na uszczuplenie w rozumieniu art. 56 KKS ani narażenia na nienależny zwrot podatku w rozumieniu art. 76 KKS. Jednocześnie faktury niezawierającej NIP nabywcy nie można wyłącznie z tego powodu zakwalifikować jako nierzetelnej w rozumieniu art. 62 § 2 KKS.
Podsumowanie
Prawo do odliczenia VAT przysługuje Ci wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje czynny podatnik VAT oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych VAT. Celem faktury, na której brak jest numeru NIP nabywcy, jest przede wszystkim udokumentowanie rzeczywistego przebiegu zdarzenia gospodarczego, zarówno pod względem przedmiotu transakcji, jak i podmiotów biorących w niej udział.
Brak NIP przy jednoczesnym prawidłowym wskazaniu pozostałych danych podmiotu będącego nabywcą jest wadą techniczną, niewyłączającą możliwości zweryfikowania dokonania zdarzenia gospodarczego i prawidłowego określenia nabywcy towaru, a jednocześnie pozostającą bez znaczenia dla wysokości zobowiązania podatkowego.
W przypadku transakcji, do których nie znajdują zastosowania ograniczenia wynikające z art. 106b ust. 5 ustawy o VAT, sam brak NIP nabywcy na fakturze nie oznacza konieczności uzyskania faktury korygującej jako warunku odliczenia VAT, jeżeli spełnione są materialne przesłanki odliczenia, a rzeczywistego nabywcę można jednoznacznie zidentyfikować.
Jeżeli sprzedaż została zaewidencjonowana na kasie rejestrującej i potwierdzona paragonem bez NIP nabywcy, zastosowanie znajdują szczególne ograniczenia dokumentacyjne.
Wystawienie przez sprzedawcę faktury z NIP nabywcy z naruszeniem art. 106b ust. 5 ustawy o VAT wiąże się z ryzykiem ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego na podstawie art. 106b ust. 6.
Z kolei nabywca, który ujmie w ewidencji VAT wystawioną dla niego fakturę dotyczącą sprzedaży potwierdzonej paragonem bez jego NIP, naraża się na sankcję określoną w art. 109a ustawy o VAT. W obu przypadkach dodatkowe zobowiązanie wynosi 100% kwoty podatku wykazanego na fakturze, z uwzględnieniem ustawowych wyłączeń dotyczących odpowiedzialności karnoskarbowej osób fizycznych.
W przypadku transakcji, które nie podlegają ewidencjonowaniu na kasie fiskalnej (np. zakupy nieruchomości od dewelopera, opłaty za media rozliczane przelewem), art. 109a i art. 106b ust. 6 ustawy o VAT nie mają zastosowania.
Zapraszam Cię też do wysłuchania odcinka podcastu „VAT dla profesjonalisty” z 19.10.2026 r., w którym omawiam temat będący przedmiotem niniejszego wpisu. Odcinka możesz posłuchać w Spotify, Apple Podcasts i w innych aplikacjach podcastowych oraz YouTube (audio).
Jeżeli w ramach obsługi swojego klienta analizujesz prawo do odliczenia VAT z faktury zawierającej nieprawidłowe dane nabywcy, a okoliczności transakcji budzą wątpliwości, zapraszam do kontaktu. Możesz zlecić mi analizę konkretnego przypadku lub przygotowanie opinii podatkowej.
Źródła
Interpretacja indywidualna DKIS z dnia 8 października 2026 r. sygn. 0112-KDIL1-2.4012.398.2026.5.MR;
Interpretacja indywidualnaDKIS z dnia 29 lipca 2026 r. sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.381.2026.2.SM;
Interpretacja indywidualna DKIS z dnia 29 kwietnia 2026 r. sygn. 0114-KDIP1-3.4012.179.2026.1.LM;
Interpretacja indywidualna DKIS z dnia 27 sierpnia 2025 r. sygn. 0114-KDIP1-1.4012.548.2025.2.MKA;
Interpretacja indywidualna DKIS z dnia 4 listopada 2024 r. sygn. 0114-KDIP1-1.4012.665.2024.4.MŻ;
Interpretacja indywidualna DKIS z dnia 21 czerwca 2024 r. sygn. 0112-KDIL1-2.4012.158.2024.2.ID;
Interpretacja indywidualna DKIS z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.741.2023.3.RG;
Interpretacja indywidualna DKIS z dnia 8 marca 2023 r. sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.7.2023.2.OS;
Wyrok WSA w Gdańsku z 1.10.2025 r., I SA/Gd 562/25;
Wyrok TS z 26.04.2017 r., C-564/15, TIBOR FARKAS v. NEMZETI ADÓ- ÉS VÁMHIVATAL DÉL-ALFÖLDI REGIONÁLIS ADÓ FŐIGAZGATÓSÁGA;
Wyrok TS z 15.04.2021 r., C-935/19, GRUPA WARZYWNA SP. Z O.O. PRZECIWKO DYREKTOR IZBY ADMINISTRACJI SKARBOWEJ WE WROCŁAWIU.